25 nov. 2018

Concurso de resolución (408)


Problema nº 408

Per Arne Rindasholt
Problem Observer, 1973
2° premio
#2                                  (10+9)

Solución del problema nº 406:
Comins Mansfield
American Chess Bulletin, 1947
1er premio
#2                            (7+10)




1.Ab1! [2.Cb4‡]
1…A~ 2.Cg3‡
1…Ae5! 2.Cb2‡
1…Txd7 2.Ce5‡
1…Tc7 2.Cc5‡
1…Txb1,Tb2,Tb3 2.Dh7‡
1…Cg5,Cf2 2.Txf4‡

“Se prepara la batería de alfil y caballo blancos en la diagonal del rey negro que se encuentra inmovilizado, creando la amenaza” (ES)
“La clave monta una batería blanca, que amenaza mate contrarrestando un control negro sobre esa batería, al tiempo que cierra línea blanca. El negro defiende con el alfil, impidiendo intercepción blanca por desobstrucción, pero su jugada de error general permite mate por abandono de guardia, error que evita la jugada correctora obstruyendo otra casilla del campo del rey y permitiendo mate por la batería, cerrando otra línea blanca. La estrategia tiene efectos Somov II y Anti-Somov II, y se complementa con buen juego secundario de agradables efectos.” (JACA)
Envío de soluciones: rincondelproblema@gmail.com
Fecha límite: 8/12/2018

18 nov. 2018

Concurso de resolución (407)


Problema nº 407

Valentin Lider
Tidskrift för Schack, 1976
3er premio
#2                                    (10+8)

Solución del problema nº 405:
Pavel Murashov
Shakhmatnaya Kompozitsiya, 2016
1er premio
#2                            (9+10)


*1…A~ 2.De6‡, 1…Axd4 2.Cfg5‡
*1…T~ 2.D(x)d3‡, 1…Txd4 2.Cfg5‡

1.Ta4? [2.Cfg5‡]
1…Axd4 2.De6‡
1…Txd4 2.Dd3‡
1…f4!

1.Txf5! [2.De6‡]
1…Axd4 2.Cfg5‡
1…Cf4 2.Txf4‡
1…d5 2.Te5‡


Curioso juego de Corrección Negra en el juego aparente, en el que los mates tras las jugadas de error general se convierten en los mates de las defensas correctoras del ensayo. Entre este y el juego real se produce un elegante tema Le Grand, con la defensa del alfil. Buena clave de sacrificio, con concesión de fuga al rey, que no evita la amenaza.” (JACA)
Envío de soluciones: rincondelproblema@gmail.com
Fecha límite: 1/12/2018

10 nov. 2018

Concurso de resolución (406)


Problema nº 406

Comins Mansfield
American Chess Bulletin, 1947
1er premio
#2                                  (7+10)

Solución del problema nº 404:
Herbert Ahues
Schach-Echo, 1986
2° premio
#2                           (6+13)


1.Ccd6? [2.Dc4‡] 1…Ce3!
1.Cd2? [2.Dc4‡] 1…Af7!
1.Ce5? [2.Dc4‡]
1…Ce3 2.Cd3‡
1…Af7 2.Cd7‡
1…Tc3!

1.Ca5! [2.Dc4‡]
1…Ce3 2.Cb3‡
1…Af7 2.Cb7‡
1…Tc3 2.Axd4‡
1…bxa5,b5 2.Dxc6‡

“Opciones del Cc4 para desalojar su casilla, donde la dama amenaza mate en las cuatro fases del juego. Las refutaciones de los dos primeros ensayos se convierten en defensas en las otras dos fases, presentándose dos buenos cambios de mates.” (JACA)
“Aquí, el CBc4 no hace nada, excepto 'estorbar' a la DB; luego la clave la ha de dar este caballo. Probé y vi que las torres se obstruyen por el CN en un caso y por el AN en otro, así que había que poder dar mate con ese CB o bien en la fila 3 o en la 7, luego solamente podía ir a la 5. Tras ver que 1.Ce5? falla por 1...Tc3!, estaba claro que debía ir a a5.” (JCR)
Envío de soluciones: rincondelproblema@gmail.com
Fecha límite: 24/11/2018

3 nov. 2018

Concurso de resolución (405)


Problema nº 405

Pavel Murashov
Shakhmatnaya Kompozitsiya, 2016
1er premio
#2                                    (9+10)

Solución del problema nº 403:

Matti Myllyniemi
Tidskrift för Schack, 1976
2° premio
#2                           (11+10)



1.Ag2? [2.Ce4‡] 1…Cd5!
1.Ag8? [2.Ce4‡] 1…Td5!
1.Af7? [2.Ce4‡] 1…e5!
1.Ae6? [2.Ce4‡] 1…Cb5!

1.Af3! [2.Ce4‡]
1…Cd5 2.Dg2‡
1…Td5 2.Tg8‡
1…e5 2.Af6‡
1…Cb5 2.Ce6‡



“Tema de pruebas a cargo del Ad5, pieza cabecera de la semibatería blanca enmascarada, que amenaza mate aprovechando la clavada del Pf5, que es desclavado en las refutaciones, que se convierten en defensas en el juego real. Muy interesante la estrategia de las refutaciones que aprovechan los perjuicios blancos de los ensayos.” (JACA)
“Se trata de liberar la fila 5 de las piezas menores blancas, clavando al peón negro. El Alfil blanco a distinta casilla de la clave con la misma amenaza, 2.Ce4#, falla en una de las variantes que se oponen a dicha amenaza.” (ES)
“Me pareció obvio que la clave la jugara el alfil, para amenazar Ce4#, aprovechando la clavada del PNf5, por la descubierta de TB, sobre todo por la 'pista' de los 2 peones blancos de c4 y c6, que impiden al alfil realizar más jugadas de las necesarias.” (JCR)
Envío de soluciones: rincondelproblema@gmail.com
Fecha límite: 17/11/2018