Problema
nº 279
Franz Pachl
Schach, 1999
2ª mención de honor
#2 (11+11)
Solución del
problema nº 276:
Edwin Mira
Schach, 1999
1er premio
#2 (11+9)
|
1.Cg6?
[2.Dd6,De5,Cc7,Cg7‡],
1…A×g3!
1.Cf3?
[2.Dd6,De5,Cc7,Cg7‡],
1…Cf4!
1.Cg4?
[2.Dd6,De5,Cc7,Cg7‡],
1…f4!
1.Cd7?
[2.Dd6,De5,Cc7,Cg7‡],
1…D×c6!
1.Cd3!
[2.Dd6,De5,Cc7,Cg7‡]
1…A×g3 2.Th6‡
1…Cf4 2.De3‡
1…f4 2.Dg4‡
1…D×c6 2.Ac8‡
1…C×c6 2.Dd6‡
1…D×d8 2.De5‡
1…C×c4 2.Cc7‡
1…Db8 2.Cg7‡
|
“El baile del
caballo blanco en e5 origina las mismas amenazas que en la jugada clave,
pero falla en cada caso en una de las variantes que se oponen a la amenaza”.
(ES)
“Cuatro son las defensas que se oponen a
las múltiples amenazas de la jugada clave, y las cuatro son las causantes de
las cuatro refutaciones que se producen el los ensayos temáticos. Admirable
ejercicio de composición”. (JALP)
“Opciones del
Ce5, que introducen cuatro amenazas con realización del Tema Fleck. En cada uno
de los intentos realiza cuatro intercepciones preventivas a sus piezas, lo que
da lugar a cuatro finas refutaciones negras que evitan las cuatro amenazas. La
clave no produce ningún autoperjuicio al blanco y mantiene las cuatro amenazas,
que son defendidas por las refutaciones de los ensayos, a las que siguen los
mates que no fueron posibles por las intercepciones preventivas blancas. Un
problema que no se saboreará en su totalidad si no se analiza a fondo su juego
virtual”. (JACA)
Fecha
límite: 20/7/2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario