Problema
nº 235
Walter I.
Kennard
Checkmate, 1904
#2 (10+11)
Petrus Overkamp
Jubileo UV CSTV, 1965
2ª mención de honor
#2
(10+9)
|
1.Td4? [2.T×h4‡]
1…Tc4
2.Tc5‡
1…Ac4
2.Tfd5‡
1…Ag3!
1.Tf4! [2.T×h4‡]
1…Tc4
2.Tc7‡
1…Ac4 2.Td5‡
1…A×f4+ 2.C×f4‡
|
|
|
Comentarios:
“Típico ejemplo del tema de la semibatería
blanca en la que sus piezas móviles realizan el juego temático. La amenaza es
común a las dos fases, y las defensas persiguen el mismo objetivo, cerrando
línea a la dama blanca, privándola del apoyo a las torres, pero provocando
unas autointercepciones negras en c4 con piezas de distinta marcha y
permitiendo mates que explotan esas intercepciones, lo que constituye la
esencia del tema Grimshaw, con cambios de mates entre las dos fases. Dos
temas clásicos tratados con los modernos procedimientos de construcción. La
defensa 1...Axf4+ 2. Cxf4# es común a las dos fases.” (JACA)
“Lo entiendo como un problema algo
complejo. Por la posición inicial nos encontramos un rey negro sin posibilidad
de escape, con una batería con dos torres móviles apuntando al rey, y el
alfil blanco, motor de esta batería, se encuentra atacado. Todo indica que
las torres blancas han de realizar la doble misión de cubrir al alfil de su
amenaza y descubrir su diagonal para la realización del mate, lo que
enriquece su juego aparente, pero la clave desarrolla un nuevo subterfugio al
derivar hacia una nueva amenaza que nada tiene que ver con la batería ahora
preparada. Lo de menos, tal vez, sean las defensas del juego real, que, sin
embargo, cumplen con rectitud y belleza el trabajo encomendado.” (JALP)
“Tanto el ensayo como la jugada de la clave
crean una amenaza secundaria de jaque a la descubierta, que se hace efectiva
tras los autobloqueos de las negras en la casilla c4.” (YS)
|
Envío
de soluciones: rincondelproblema@gmail.com
Fecha límite: 30/10/2015
Fecha límite: 30/10/2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario